亚冠

魅族与小米同根不同命魅族小米7z

2019-07-08 22:58:05来源:励志吧0次阅读

编者:同样是靠粉丝文化出众,魅族曾经是小米的对手,如今显然不在一个重量级上,截然不同的结局,不禁让人唏嘘。魅族失败了吗?或许还不能下定论,小米成功了吗?当然是毋庸质疑的。魅族和小米的前世今生,暗藏着黄章的追求极致与雷军的性价比制胜路线,反映了当下社会“理想主义”与“现实主义”的碰撞火花。本文将带你走近曾经的魅族与小米、黄章和雷军以及MIUI与F验,JW坚持追寻内心,不妥协,从边框、屏幕、后盖等等以及很多细节可以看出没有极致追求的公司不可能这么去做。(小米目前没能这么去追求,如果后两代它仍没有类似的追求,那大致就可以判断这个公司文化中没有这种极致精神,那最多只能成为中国的三星了)当然想做好和能做好是完全两码事,魅族现在仍存在消费者看来的各种小问题,一些可能是魅族刻意为之,但更多的是能力不足,人才缺乏。目前产品利润下降是一个危险的信号,所以必须有所改变,不然在对手的压迫下你可能没有资金和能力去追求极致,目前魅族的开放、高调正是一种改变,如今时代要求要做大,做大你才有整合、议价、研发、做好产品的优势,当然这个大,是有一定限度的,公司大有大的问题,所以flyme走向开放,是当前的明智之举,他可以让你的系统层面的整合有更大的话语权,还有应用等各方面的,这样你才能更好的追求极致体验。JW说:“有些事为自己做,无论成功、失败或者是否有商业利益。”当然JW也不可能100%不妥协,因为企业还是要在残酷的天朝环境中生存,比如说MX3的大屏可能是接地气的妥协,当然也可能是他内心想做。在这个普遍跪着的国家,JW是站着的,JW努力使自己站着,使魅族站着,这就是很多人佩服JW,追随魅族的原因。MIUI与FlymeMIUI是典型的互联开发模式,讲究快速满足需求,快速迭代,从而是MIUI成了一个集众多功能和需求的集合,是在一直在做加法的产品,优点是几乎你能想象到的需求系统都可以满足。甚至你想到一个需求,去给miui提出来,miui团队就会很快速的把它呈现在你面前。Flyme不同,是一个将基础功能做到最极致的产品,并不响应用户添加多余的功能,但会把最核心的功能做到极简和精致。特点是很多功能都没有,但是存在的都是最简洁和好用的。不追求功能,但追求体验。魅族失败了吗?笔者认为不是,小米是成功了吗?笔者认为是的,它在国内的关注影响力,除了iPhone,没有其他厂商能够比肩(不涉及后来的锤子T1)。你说小米抄袭苹果,对!雷军就是玩的阳谋,他就是明明白白告诉你,无论你从道德感上怎么羞辱我!但是我为用户创造了廉价苹果,从机身设计到价格,都无比满足米粉的意淫想象。【编后】国内市场竞争态势激烈,性能价格等趋于同质化的趋势下,各方势力几欲贴身肉搏:国外厂商三星苹果的大牌效应明显,中华酷联的机海战术依旧中庸,小米屌丝文化魅族追求极致仍在继续,后来者TCL、美图等不断追赶。然而,单纯销售硬件的盈利模式,已不再是厂商可持续发展的最佳选择,未来企业竞争点将向多元化迈进,软件+硬件的的服务生态系统才具有根本竞争力,这也是中国厂商要赶超的发力点。

微信拼团小程序
安居客门店管理系统登录
创意品牌策划有哪些?这几点推荐你看看
分享到: